El diputado del PAN Héctor Saúl Téllez destacó que el dictamen sobre la reforma al Poder Judicial pone en riesgo la autonomía y vulnera la división de poderes
La elección de jueces, ministros y magistrados por voto popular que propone el dictamen circulado por Morena, puede utilizarse perversamente para generar ternas afines al gobierno con el propósito de tener funcionarios en el Poder Judicial leales a la Cuarta Transformación y de esta manera vulnerar el principio de división de poderes, así lo advirtió el diputado del PAN Héctor Saúl Téllez.
Asimismo, señaló que el método de elección prevé que la boleta electoral contendrá la autoridad postulante y destacará los nombres de las candidaturas de las personas servidoras públicas que estén en funciones en los cargos a renovar, por lo cual se verán influenciadas para elegir las propuestas del presidente de la República, incluso para elegir a quien presidirá la SCJN induciendo una votación más alta.
De antemano, adelantó que el PAN no acompañará dicho dictamen y puntualizó que este método de elección es insostenible, pues pone en riesgo la autonomía y vulnera la división de poderes.
Reforma al Poder Judicial vulnera su autonomía e independencia: PAN
“La autonomía e independencia judicial se verá vulnerada por la delincuencia organizada o intereses particulares, económicos y políticos. El sistema judicial planteado no atiende compromisos contraídos en tratados y convenciones internacionales respecto a la independencia y autonomía judicial. Tiende a vulnerar el principio de división de poderes y la destrucción de toda institución democrática que represente un contrapeso a los excesos del poder”, enfatizó.
Expresó que, que si bien es necesaria una reforma al Poder Judicial en la que se involucre a la ciudadanía, la elección popular no es la más idónea. Recordó que, en contrapropuesta a un proceso electivo directo, el PAN impulsa la conformación de comités de selección independientes compuestos por miembros del Poder Judicial, Legislativo, académicos y representantes de la sociedad civil para elegir los perfiles más adecuados a estos cargos.
“Los diálogos nacionales fueron solo una simulación”
En palabras del diputado del PAN Héctor Saúl Tellez, los diálogos nacionales para la reforma al Poder Judicial organizado por la Cámara de Diputados, fueron solo una simulación, toda vez que Morena y sus aliados circularon un dictamen en el que se mantiene el objetivo principal de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial y a nivel local estén sujetos a elección popular.
- Te puede interesar: Elección de todos los ministros de la Corte será por voto popular en 2025
Abundó que en el dictamen que se circuló se mantienen restricciones a mecanismos de control Constitucional; los límites que se establecen a la suspensión en Controversia Constitucional y en el Amparo contra Normas Generales también debe rechazarse, y continúa formando parte de la propuesta de dictamen.
➡️ Próximamente canal de Telegram ⚠️para no perderte la información más importante
Por ello, dijo que, si bien el PAN apoya algunas propuestas como la austeridad en el Poder Judicial, insistió que para lograr una reforma adecuada son necesarios los acuerdos de la mayoría legislativa con otras fuerzas políticas, incluyendo Acción Nacional y que la iniciativa se realice de manera gradual para no generar un colapso.
