Cuautepec de Hinojosa se prepara para unas elecciones extraordinarias tras la impugnación de los resultados anteriores. Este proceso inédito, derivado de un fallo judicial, ha generado gran expectación y ha intensificado las tensiones políticas en el municipio. ¿Qué depara el futuro para los habitantes de Cuautepec? A continuación, los detalles.
Aquí te presentamos una cronología de los momentos clave que definieron su caída.
1. Día de la Votación (2 de junio de 2024)
- Actos de violencia en las casillas: Durante la jornada electoral del 2 de junio, se reportaron incidentes de violencia en diversas casillas de Cuautepec. Aunque no hubo heridos, los ataques se centraron en la sustracción de los paquetes electorales.
- Araus lidera las encuestas: A pesar de los disturbios, los resultados preliminares mostraban a Jorge Hernández Araus, candidato de Morena, como el ganador de la elección.
- Autodeclaración de victoria: Araus se declaró vencedor apenas cerraron las urnas, anticipando su triunfo sin esperar los resultados oficiales completos.
2. Entrega de la Constancia de Mayoría (6 de junio de 2024)
- Recepción de la constancia: El 6 de junio, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo entregó la constancia de mayoría relativa a Araus, certificando oficialmente su victoria en Cuautepec.
- Aparición de videos comprometedores: Una semana después, comenzaron a circular en redes sociales videos que mostraban las boletas y actas robadas durante la jornada electoral. En los videos se acusaba a Araus de haber contratado a grupos delictivos para realizar los actos violentos y se le exigía que cumpliera con los pagos acordados.
- Acusaciones en redes sociales: Los videos rápidamente se viralizaron, generando una ola de indignación en la comunidad y sembrando dudas sobre la legitimidad del triunfo de Araus.
3. Nulidad por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (4 de agosto de 2024)
- Impugnación del PRI: Al día siguiente de la elección, el PRI presentó una impugnación ante el consejo distrital con cabecera en Tepeapulco, alegando irregularidades graves durante el proceso electoral.
- Declaración de nulidad: El 4 de agosto, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo declaró la nulidad de la elección en Cuautepec de Hinojosa, argumentando que solo se entregaron y comprobaron 36 de las 74 actas, con un porcentaje de votos que no alcanzó el 80% requerido para declarar un ganador.
- Reacción en redes de Araus: Araus, visiblemente molesto, expresó su descontento en Facebook, anunciando que apelaría la decisión del tribunal estatal ante la Sala Regional del TEPJF de la Ciudad de México.
4. Nulidad por la Sala Regional del TEPJF (28 de agosto de 2024)
- Confirmación de la nulidad: El 28 de agosto, la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF ratificó la nulidad de la elección de Cuautepec, en una decisión unánime que confirmó las irregularidades señaladas.
- Transmisión en vivo de Araus: En respuesta, Araus realizó una transmisión en vivo en su página de Facebook, en la cual arremetió contra sus contrincantes y las instituciones judiciales, acusándolas de estar “ciegas” ante los resultados de su apelación.
- Última esperanza: La Sala Superior: Araus concluyó su video prometiendo que llevaría su caso a la última instancia disponible: la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
5. Resolución de la Sala Superior del TEPJF (1 de septiembre de 2024)
- Desechamiento de la demanda: El 1 de septiembre, la Sala Superior del TEPJF desechó la demanda de recurso de reconsideración interpuesta por Araus y Morena. El TEPJF argumentó que la demanda fue presentada de forma extemporánea, fuera del plazo legal permitido, que expiraba el 31 de agosto.
Unas elecciones históricas. ¿Qué tuvo el PRI para que los tribunales bajo el gobierno morenista le dieran la razón?
Las elecciones de Cuautepec de Hinojosa del 2 de junio, que originalmente dieron la victoria a Jorge Araus de Morena, han quedado grabadas en la historia del municipio, no solo por los incidentes de violencia y manipulación, sino por las gravísimas irregularidades que llevaron a la anulación de los comicios. A pesar de que Araus celebraba su triunfo, la violencia en las casillas, la quema de urnas y el saqueo de boletas crearon un escenario de caos que inicialmente parecía no tener solución. Sin embargo, los detalles sobre las manipulaciones electorales fueron tan contundentes que el Tribunal Electoral de la Sala Superior en Ciudad de México decidió invalidar los resultados, a pesar del respaldo político que Morena tenía en la región.
El proceso comenzó a tambalear cuando se denunció que grupos delictivos, supuestamente contratados por Araus, incendiaron urnas y robaron boletas de secciones específicas. Lo más grave fue que, al no recibir el pago completo acordado por Araus, estos mismos delincuentes decidieron guardar parte de las boletas robadas y amenazaron con entregarlas a las autoridades electorales si el candidato no cumplía con su parte del trato. Entre esas boletas se encontraban evidencias claras de irregularidades en los seccionales donde Araus estaba perdiendo, lo que aumentó las sospechas sobre una posible manipulación de los resultados.
A medida que avanzaba la investigación, el PRI de Cuautepec, en colaboración con el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), pudo documentar una serie de anomalías que llevaron a la anulación de los comicios. Estas irregularidades incluyeron:
- Votos inflados y mayor número de votantes que el padrón electoral: En varios seccionales, el número de personas que supuestamente votaron superaba ampliamente el padrón registrado, lo que sugería que muchas personas habían votado de manera fraudulenta.
- Manipulación de urnas y boletas: Se encontraron urnas alteradas a favor de Morena, con evidentes marcas de manipulación y boletas que no coincidían con las normativas establecidas para el proceso electoral.
- Votos irregulares: En varios de los paquetes electorales, la cantidad de votos a favor de los candidatos de Morena superaba de manera inexplicable los votos registrados para otros cargos, como diputados y senadores, lo que generó dudas sobre la validez de esos sufragios.
- Turismo electoral y votantes fallecidos: Se detectaron registros de votantes que no vivían en Cuautepec o que ya habían fallecido, lo que evidenció la existencia de un turismo electoral. Además, algunas personas que residían en el extranjero aparecieron en el padrón y votaron ilegalmente.
- Manipulación de boletas con patrones caligráficos: Varios paquetes de boletas presentaban patrones similares en la caligrafía, lo que indicaba que un mismo grupo de personas había completado las boletas de manera fraudulenta.
La gravedad de estas irregularidades llevó al Tribunal Electoral a invalidar la elección, considerando que los actos violentos, la manipulación de las urnas y el fraude electoral habían contaminado el proceso. A pesar de que Araus tuvo la oportunidad de apelar, su equipo de campaña no presentó la documentación requerida dentro del plazo establecido, lo que selló la nulidad de la elección.
Este fallo histórico ha dejado una marca en la política de Cuautepec, donde la corrupción y la manipulación electoral parecen haberse instalado como parte del paisaje, a pesar de los esfuerzos de las autoridades por garantizar elecciones limpias. La victoria del PRI en los tribunales, a pesar del apoyo de Morena en la región, pone en evidencia las serias fallas en el proceso y abre la puerta a una nueva elección que, por fin, podría darles a los ciudadanos la oportunidad de decidir con transparencia el futuro de su municipio.
Opinión: Un Futuro Judicial Turbulento
Con el término de su cargo como diputado y el fin de su fuero, Jorge Hernández Araus enfrenta un futuro incierto. Araus está bajo investigación por no haber podido comprobar alrededor de 5 millones de pesos faltantes durante su gestión como presidente de la junta de gobierno del Congreso de Hidalgo. Ahora, sin protección legal, corre el riesgo de enfrentar un proceso judicial que podría complicar aún más su carrera política.
